Claudeを開発する北米AI開発大手のAnthropic社(アンソロピック)は、米国政府からの輸出管理指示を受け、同社の最新AIモデルである「Fable 5」および「Mythos 5」へのアクセスを全世界のユーザーに対して急遽停止したという声明を発表しました。
今回の事態は、日本時間:2026年6月13日 06:21ごろに同社が政府からの指示を受け取ったことで発生しました。米国政府は国家安全保障上の権限を理由に、米国内外を問わず、すべての外国人による両モデルへのアクセスを全面的に停止するよう命じており、これには同社に所属する外国人従業員も含まれています。この法的な指示を遵守するため、同社はすべての顧客に対してこれら2つのモデルの提供を突然無効化せざるを得なくなったとのことです。なお、その他のモデルへの影響はないとしています。
政府から届いた書簡には具体的な安全保障上の懸念の詳細は記載されていませんでしたが、同社は政府がFable 5の安全装置を回避する「ジェイルブレイク」の手法を認知したことが原因であると理解しています。これに対しAnthropic社は、政府から口頭で示された懸念は特定のコードベースを読み込ませてソフトウェアの欠陥を修正させるという限定的なものであり、検証の結果、その能力のレベルはOpenAI社のGPT-5.5など他の公開モデルでも日常的に利用されているものと同等であると反論しています。
同社は、現時点で完璧なジェイルブレイク耐性を持つモデルは存在しないとした上で、データの30日間保持や徹底した監視を組み合わせた多層防御戦略によって、リスクを既存の業界標準と同等に抑えていたと説明しています。
AICUの調査によると2026年6月13日11時現在、ClaudeのWeb版、アプリ版、CLI版など全てのアプリで Fable 5 が利用できなくなりました。
チャット版ではこのように「一時的に利用できません」と表示されています。
Claude Code CLI版では、本来の機能として、Fable 5の使用において危険なコーディングを検知すると、このようなメッセージが表示される機能がありました。
現在はFable 5を選択するとこのようなメッセージになります。
There's an issue with the selected model (claude-fable-5[1m]). It may not exist or you may not have access to it. Run /model to pick a different model.
「選択されたモデル(claude-fable-5)に問題があります。そのモデルが存在しないか、アクセス権がない可能性があります。/model を実行して別のモデルを選択してください。」
国防級の能力を有するMythos(神話)に対して、安全機構を装備したFable(寓話)は6月22日まで上限なしで試用できるというプロモーションになっており、「せっかく週末に使ってみようと思ったのに…」というユーザーも多かったことと想像します。
【関連】⼈智を超えた「Claude Mythos」限定公開開始、サイバーセキュリティの歴史的転換点での「AIレッドチーム」とは【生成AIストリーム】
Anthropicは今回の政府の措置について、このような限定的な発見を理由に数億人が利用する商用モデルを回収させるべきではなく、同様の基準が業界全体に適用されれば新たな先端モデルの展開がすべて停止してしまうと危機感を表明し、より技術的事実に基づいた透明で公正なプロセスを政府に求めています。
最先端のAI技術を牽引するビッグテック企業の活動は私たちの生活を豊かにしてくれますが、それが国家安全保障という非常に重いテーマと衝突した今回のニュースは、私にとっても深く考えさせられるものがあります。法学部を目指して勉強している身としては、法令遵守が絶対である一方で、明確な基準や透明性のない急な規制がもたらす影響の大きさについても目を向けていきたいところです。
クリエイターや消費者の視点に立てば、信頼して業務や創作に使っていた最先端のツールが突然使えなくなることは大きな混乱を招きます。その一方で、AIの急速な進化に不安を抱く方々にとっては、政府が安全性を理由に迅速な介入を行ったという事実は、本報道を通して、一時ソースとともに確認し、解説を行うことで、後の陰謀論などを制御し、一定の安心感につながる側面もあると考えます。
技術のイノベーションを守ることと、社会の安全や倫理を守ることのバランスをどう取るべきか、透明性を維持し、即時にブログとともに発信したAnthoropicを評価します。政府と開発企業の間で建設的な対話が進み、誰もが納得できる透明なルールの上で、安心して技術が発展していく未来が作られることを期待します。
Anthropicからの公式お知らせ(AICU翻訳)
米国政府によるFable 5およびMythos 5へのアクセス停止命令に関する声明
2026年6月12日
米国政府は、国家安全保障当局の指示に基づき、米国国内外を問わず、外国人(Anthropic社の外国人従業員を含む)によるFable 5およびMythos 5へのアクセスをすべて停止する輸出管理指令を発令しました。この指令により、当社はコンプライアンス遵守のため、すべてのお客様に対してFable 5およびMythos 5へのアクセスを一時的に停止せざるを得なくなりました。Anthropic社のその他のモデルへのアクセスには 影響はありません。
本日午後5時21分(東部時間)に政府から指示を受けました。この書簡には、国家安全保障上の懸念に関する具体的な詳細は記載されていませんでした。政府は、Fable 5をバイパス、つまり「ジェイルブレイク」する方法を把握したと考えているようです。私たちは、この特定の手法を用いて、以前から知られていた少数の軽微な脆弱性を特定するデモンストレーションを確認しました。これらの脆弱性はいずれも比較的単純なものであり、バイパスを必要とせずに、他の公開されているモデルでも発見できることが分かりました。
AnthropicがFableの安全対策に関して取る姿勢は、ローンチブログ記事で説明したとおり、以下のとおりです。
-
私たちは、Fableがサイバーセキュリティ関連のタスク(その他)に悪用される可能性を大幅に低減する強力な安全対策を講じています。実際、私たちの安全対策は非常に強力なため、多くのユーザーから「範囲が広すぎる」という苦情が寄せられています。
-
Fableの発売に先立つ数週間、Anthropicは米国政府、英国のAISI、複数の民間第三者機関、および社内チームと協力し、Fableのセキュリティ対策について、合計数千時間にわたるレッドチーム演習を実施した。
-
これらのテストにより、Fableのセキュリティ対策は、これまで導入されたどのモデルよりも大幅に効果的であることが示された。
-
今のところ、どのテスターも普遍的な脱獄方法、つまりモデルのセキュリティ対策を広範囲に回避し、幅広いサイバー機能へのアクセスを可能にする脱獄方法を発見できていない。
-
現時点では、どのモデルプロバイダーにとっても完全な脱獄耐性は不可能だと考えています。業界で使用されているあらゆるセキュリティ対策は、非普遍的な脱獄に対して脆弱であり(特定の状況下ではサイバー情報が漏洩する可能性があります)、将来的には普遍的な脱獄が発見される可能性が高いでしょう。この点については、 Fable 5のリリース時に明確に述べました。
-
現状では完全な脱獄耐性は不可能であると判断したため、AnthropicはFable 5で多層防御戦略を採用しました。脱獄を限定的なもの(非普遍的な脱獄の場合)または非常にコストのかかるもの(普遍的な脱獄の場合)にすることを目指し、徹底的な監視と組み合わせることで、成功した攻撃を迅速に検知して阻止します。AnthropicがFableで顧客データを30日間保持することを義務付けたのも、このためです。これは顧客にとってコスト増につながる変更ですが、脱獄の研究と対策を可能にするものです。
-
私たちはこの多層防御戦略を支持します。これにより、Fableがもたらすリスクが軽減され、業界全体で既に導入されている既存モデルのリスクと同等のレベルになります。
-
有害な結果につながるような、懸念すべき非普遍的な潜在的な脱獄事例の開示は一切受けていません。開示された潜在的な脱獄事例は、完全に無害な反応であるか、あるいは神話体系特有の向上をもたらさない軽微な発見に過ぎません。
現時点で、政府から提供されたのは、特定のコードベースをモデルに読み込ませてソフトウェアの欠陥を修正させるという、限定的で汎用性のない脱獄の可能性に関する口頭での証拠のみです。我々の理解では、潜在的な脱獄手法の一つが政府に共有されたとのことです。我々は、政府の指示の根拠となっていると思われる報告書を精査し、そこで示されたレベルの能力は他のモデル(OpenAIのGPT-5.5を含む)でも広く利用可能であり、システムの安全性を維持する防御担当者によって日常的に使用されていることを確認しました。今後24時間以内に、さらに詳しい情報をお伝えします。
私たちは政府の法的指示に従い、Fable 5とMythos 5への全ユーザーのアクセスを停止します。しかしながら、ごくわずかな潜在的な脱獄の可能性が見つかったというだけで、数億人ものユーザーに展開されている商用モデルを回収すべきだという意見には同意できません。もしこの基準が業界全体に適用されれば、あらゆる最先端モデルプロバイダーによる新規モデルの展開が事実上停止してしまうと私たちは考えています。
これまで公に述べてきた ように、政府は透明性、公平性、明確性を備え、技術的事実に基づいた法的な手続きの一環として、危険な配備を阻止する権限を持つべきだと考えています。今回の措置は、これらの原則に反しています。
お客様にはご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。これは誤解によるものと考えており、できる限り早く復旧できるよう努めております。
#生成AIの社会と倫理 #Anthropic #AI規制 #国家安全保障 #安全基準 #Claude #Mythos #Fable


Comments